На фантлабе прикрутили новую игрушку - распределение оценок по гендерному признаку.
( С удовольствием играюсь )

Дочитала наконец. Могла упустить что-то существенное, поскольку читала без словаря, а перечитывать еще раз со словарем нет желания. Когда выйдет перевод, куплю, посмотреть, много ли пропустила...
От Симмонса я никогда особо не фанатела, поэтому книгу читала скорее из за названия - вот про "Тайну Эдвина Друда" мне всегда было интересно. Но про сам этот роман там очень немного - Симмонс решил не высказывать свою версию (мало их что ли), а сосредоточиться на взаимоотношениях автора - Чарльза Диккенса с его другом и помощником - Уилки Коллинзом. Сделана книга очень умело. Симмонс явно не пожалел сил, чтобы как следует изучить время и место действия, биографии и характеры действующих лиц. Все на своих местах, каждая мелкая деталь работает на общее впечатление, но в целом - как-то не греет. Прежде всего непонятно - зачем понадобилось выливать столько грязи на главных героев? Они и так далеко не ангелы, зачем приписывать им еще дополнительные подлости. И ладно бы это был какой-то параллельный мир, как это у нас нынче любят над Пушкиным или там Гумилевым измываться. И то вон сразу шум поднялся - не смейте трогать великих поэтов своими грязными лапами. Интересно, возмутился ли хоть кто-нибудь в Англии и Америке тем, что Симмонс сотворил с Диккенсом и Коллинзом?:

Ходили сегодня на собрание в школу, на обратном пути зашли в магазин, купить дитю спортивную форму - и там увидели это:


Слегка обалдела, честно сказать. Все как у людей - и аннотация, и перевод с французского, и в оглавлении крестный Дроссельмейер присутствует.
Нет, что-то я в жизни уже совсем не понимаю....

Все. Книжка закончилась. Хочу продолжение. К сожалению, автор его еще не написал...

В общем, понравилось, хотя о стиле и художественных достоинствах мало что могу сказать - говорят автор стилизует текст под викторианскую прозу, и ему это вроде бы удается, но я не так уж много читала этой прозы, тем более на английском. 

( Дальше под катом, ибо спойлеры )

Сергей Соболев velobos  сделал и выложил новую книжку критических статей В.Гопмана
Гопман В.Л. Любил ли фантастику Шолом Алейхем? Статьи о современной -- и не только -- фантастической литературе. -- Липецк, "Крот", 2009. - 174 стр. + 10 вкл..
s3000.narod.ru/krot2009080401.htm

Из содержания:
Рыцари фантастики.
Вспоминая Александра Мирера,
Виталия Бугрова, Сергея Снегова ... стр.100
( Отрывок под катом )

а вшивый - о бане а я  - о Далквисте... Читаю потихонечку второй том, страниц 5-6 в день, плюс еще первый несколько раз перечитывала, чтобы только как следует уяснить ход событий и расстановку сил, короче, уже полгода с лишком я из этого цикла практически не вылезаю. Лет 10 или 12, со времен "Диктатора " я так глубоко никуда не влезала.
И вот попалось вдруг сегодня прямо в середине второго тома:

With his painstaking reading habits he had lived in the work`s incandescent world for days

Ну что тут скажешь О_о
Ай да автор, ай да сукин сын.

взятый у  gilgamesh_lugal
1. Одна из книг, которые изменили твою жизнь.
2. Одна книга, которую ты читал больше одного раза.
3. Одна книга, которую ты взял бы на необитаемый остров.
4. Одна книга, которая вызвала смех.
5. Одна книга, которая вызвала слёзы.
6. Одна книга, о которой ты жалеешь, что она не была написана.
7. Одна книга, о которой ты жалеешь, что она была написана.
8. Одна книга, которую ты читаешь сейчас.
9. Одна книга, которую ты давно собираешься прочитать.

Наконец  ко мне приехала книжка, которую я заказывала еще в феврале, типа на день рождения.



Полгода ждала, зато в четыре раза дешевле, чем на Озоне.
Теперь буду совершенствовать свой английский.

Отрывки из третьей главы, опубликованные в журнале "Фантакрим-MEGA"
Сканировал

vvladimirsky  , выложил velobos  , а я распознала, насколько возможно.

 

Сканы здесь

Распознанный текст здесь

У нас в деревне оказывается собственный поэт появился. Ну я-то его, на самом деле почти не знаю, я уже уезжала, когда его семья только приехала. Он как раз в 10-й класс поступал. Теперь уже в институте, книжка вот вышла...
( обложка )

Стихи меня не особо вдохновляют, но все равно приятно, да.

Я кажется нашла японские обложки

( и даже библиографию )
Блин, теперь что, учиться эти закорючки читать. Автоматический переводчик такую ересь выдает :(

UPD: Большое спасибо  kitya , который подсказал транскрипцию названий.
"Галактическая разведка" - ginganohakaisha
"Вторжение в Персей" - peruseusuzashinkou
"Кольцо обратного времени" - giyakujikannowa

В процессе поисков супера от своей книжки нашла немало разных других обложек. Этих книг у меня нет, за одним-единственным исключением, а качество картинок не всегда соответствует. Но кому не страшно 
( лезьте под кат )

Похвастаться что ли.
( Типа раритет )

Увидела в сети биографию Стругацких, про которую во френдленте говорят - жаль, мол. какую-то там премию не получила, серьезная монография, все дела... Решила ознакомиться. После первых же 10 страниц с чувством глубокого отвращения удалила нафиг файл. И это я еще не особо Стругацких люблю. А если бы фанатела :(((

До меня добрались наконец долгожданные воспоминания Сергея Снегова, упомянутые в предыдущем посте :)
Большое спасибо многоуважаемым anja_gd  и vorona_n 
( Под катом обложки и описания )

до книжек меня нельзя допускать. Я от них болею. Ну не часто, но случается иногда. И тогда уже вообще ни на что не реагирую.
Сейчас вот уперлась в "Стеклянные книги" Далквиста. Качественно уперлась, никакие средства не помогают.
А там и второй том уже есть, правда пока на английском. Погуглила, отыскала уже и рецензию . Ругательную. Может и правда там все так плохо, и не стоит его ждать, хотя мне лично пафос рецензии непонятен. Всех эти недостатков и в первом томе было хоть залейся, а про то, что мне понравилось - ни слова не говорится. Опять засада :(((

Такую вот книжку мы сегодня взяли в библиотеке:

У меня теперь, как это называется - когнитивный диссонанс, да?

Прочитала книжку fred_adra  "Лис Улисс". На самом деле она у меня уже давно лежит на винте, но с экрана читать не люблю, а тут увидела бумажную в детской библиотеке. Капитальная книга, на отличной бумаге с хорошими иллюстрациями, умеют издавать когда хотят. Содержание тоже соответствует. Хорошая детская сказка. Сюжет вполне бредовый, хотя до уровня кэрролловской "Алисы" не дотягивает. В общем, что герои делают - мне не сильно понравилось, зато что они думают и говорят - очень мило. Такой юмор я люблю :)

- Трагедия будит высокие чувства.
- Ты это серьезно? А по-моему, от нее только настроение портится.
- Классическая трагедия помогает очиститься путем сопереживания.
- Э-э-э... То есть мы очищаемся, глядя, как другим плохо?
- Ну, это несколько упрощенный взгляд, но, грубо говоря, да.
- В каком ужасном мире мы живем...